隨著國際足聯(lián)通過了“球員協(xié)會轉換相關條款的修正案”，中國足球的歸化行動看似迎來了曙光，比如，已經(jīng)入籍或有望入籍的球員看到了代表國足參賽的希望，中國足球可供歸化的人才面也在放寬，但是，真正要把這一切轉化為行動甚至效益，卻并不是一件容易的事情。

　　甚至我們可以這么說：歸化政策確確實實在放寬，但歸化行動，卻恐怕不會加快步伐，甚至和第一次大規(guī)模的歸化行動相比，會放慢步伐。

　　原因有以下幾個方面：

　　第一個問題是經(jīng)濟問題，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，這又分為兩個方面，其一是中國足協(xié)限薪的政策，其二則是各俱樂部的經(jīng)濟狀況。

　　目前，入籍球員以國內球員身份注冊，那么相關限薪政策就需要按照國內球員標準進行，也就是稅前1000萬人民幣，國腳上浮20%，當然，也可以合理規(guī)避，比如先和外援簽訂5年合同，然后再進行歸化，但中國足協(xié)對外援同樣有限薪標準：稅后300萬歐元。

　　目前潛在的歸化目標，如特謝拉、卡爾德克、埃弗拉、伊沃等，包括格德斯、奧斯卡（永昌球員）等，有的或許可以接受這個薪水，但有的肯定是不能接受的，畢竟此前恒大的歸化，已經(jīng)給出了一個標準，而目標歸化球員恐怕也不會真正想著是為國效力，如果薪水和此前薪水沒有太大差別的話，他們估計也沒有動力更改國籍。

　　更重要的一點是，中超幾乎絕大多數(shù)俱樂部都面臨著嚴重的經(jīng)濟問題，今年多家豪門俱樂部都出現(xiàn)了欠薪、拖欠轉會費、謀求股權轉讓等問題，通過他們明面的或者傳說的新聞，可以預見其投資會全面收窄，甚至有俱樂部萌生去意，這個時候，誰會大把砸錢搞歸化？至于中小俱樂部，財力更加緊張，同樣存在欠薪等現(xiàn)象。

　　所以，從俱樂部的角度看，對歸化未必有多大的熱情，他們或許會愿意歸化一些物美價廉的球員，但這似乎又不是中國足協(xié)和國足層面所希望的。

　　第二個問題是國足的推動力在減弱。國足目前所能動用的資源其實也在全面收窄，此前足球歸化最終得以啟動，除了沾了冰雪項目的光，里皮是重要的推手，甚至他可以欽點歸化哪些球員，當然，也有里皮并不需要的球員被歸化，但這其實只是附帶的歸化。

　　但目前的李鐵，恐怕很難獲得這種全面甚至無條件的支持，李鐵本人對歸化球員表達了愿意使用和包容的開放態(tài)度，歸化球員也的確是他的世界杯沖擊之旅必須的，但這并不表示他可以如里皮一般去推動中國足協(xié)和俱樂部協(xié)同作戰(zhàn)完成他想要的球員的歸化。

　　第三個方面，目前中國足協(xié)并不反對歸化，但同樣也沒有全面主推歸化的跡象。在國際足聯(lián)通過“球員協(xié)會轉換相關條款的修正案”后，中國足協(xié)在接受采訪時的表達很官方：“中國足協(xié)高度關注國際足聯(lián)年度代表大會的相關內容。中國足協(xié)將按照國際足聯(lián)新規(guī)和有關規(guī)定，穩(wěn)妥推進歸化球員工作?！逼渲校胺€(wěn)妥”二字的表達還是很慎重的。

　　其實，在俱樂部經(jīng)濟情況比較嚴峻的當下，要想推動歸化還有兩個方法：

　　其一是中國足協(xié)設立專項經(jīng)費，但這個至少目前是沒有的。其二，中國足協(xié)繼續(xù)委托一家或者兩家俱樂部進行歸化，比如第一次歸化浪潮中的恒大，但是，為了聯(lián)賽的公平，中國足協(xié)在歸化球員聯(lián)賽出場政策方面已經(jīng)出臺了比較嚴格的措施，一支球隊只能給予非血緣歸化球員一個本土球員的報名名額，為的就是避免聯(lián)賽不公平競爭。在這種情況下，恒大或者其他俱樂部又有什么理由出力不討好呢？

　　當然，凡事不能一概而論，中國足球固然實力不濟，但政策朝令夕改是出了名的，或許未來，受困于國家隊的戰(zhàn)績，又會出現(xiàn)新的歸化浪潮，但至少從目前這一屆中國足協(xié)的舉動來看，他們其實更想把政策確立之后長期實施，目前也看不出中國足協(xié)有加大力度推動歸化的任何跡象。

　　必須要說的是，歸化當然還是會繼續(xù)進行下去，中國足協(xié)也已經(jīng)給出了明確的政策，每個俱樂部可以以國內球員的名額報名一個非血緣歸化球員，這還是有吸引力的，但條件其實也相對苛刻，這名球員要滿足“具備國家隊比賽資格”以及“符合入籍滿5年”這兩項要求之一，其中后一項要求更像是為了目前已經(jīng)入籍但不具備國家隊比賽資格的球員制定的限制性條款，未來基本上不會有俱樂部先入籍一名非血緣球員，然后等5年再以本土球員的方式報名。

　　可以預見的是，在俱樂部投資收緊的背景下，即使有俱樂部想要通過歸化球員增強球隊競爭力，參與推動這個事情，但這和中國足協(xié)、俱樂部上下聯(lián)動、整體協(xié)調、全面推動肯定是兩碼事。

　　本報記者認為，歸化其實對于目前的國足是有一定意義的，畢竟未來多年，國足的實力理論上是持續(xù)下滑的，或許在10到15年之后會有反彈，所以歸化有一定的意義，但歸化必須要避免“豪賭世界杯”這種賭博性的操作方式。

　　足協(xié)更需要做的是引導，一方面通過政策之手引導，另一方面則和意圖歸化的俱樂部進行更深入的溝通，以兼顧中國足球各級國字號的薄弱位置、年齡段等，達到合理歸化的目的。

　　所以，面對歸化政策的放寬，中國足球人沒有必要過于興奮，中國足球的崛起，終歸只能靠中國足球自身。目前中國足球的當務之急就是從此前的“防通脹”轉變?yōu)殡S后的“防緊縮”，解決職業(yè)俱樂部的生存問題，在這個基礎上，進一步強化對青訓的引導和支持，比如，聯(lián)合機制補償，俱樂部都按照規(guī)定繳納了嗎？不繳納處罰了沒有？還有毫無意義的本土球員轉會費限額，更是對青訓的重大打擊，這個政策什么時候取消呢？